W piątek, 10 czerwca, w dniu inauguracji Mistrzostw Europy w piłce nożnej zapraszamy na DZIEŃ PRZEDSTAWIEŃ SPORTOWYCH organizowany we współpracy z Instytutem Teatralnym (ul. Jazdów 1)
Na program złożą się: konferencja naukowa, dyskusja panelowa oraz transmisja meczu.
• Konferencja naukowa „Szkoda, że państwo tego nie widzą”. Kulturowe przedstawienia sportu
godz. 11–15
1. Dariusz Kosiński, Co za dramaturgia! Przedstawienia sportowe i dramat autopojetyczny
Erika Fischer-Lichte zamiast na mecze Herthy Berlin chodziła do teatru. W efekcie jej „estetyka performatywności” sprawia wrażenie czegoś wysilonego. Nie chcąc powtórzyć jej błędu, spróbuję zarysować własną teorię dramaturgii poprzez przemyślenie tego pojęcia w kontekście przedstawień sportowych. Na horyzoncie majaczy teza, że to sport, a nie teatr, jest matecznikiem performansu.
2. Jakub Papuczys, „Hej, hej tu NBA”, czyli o kulturowej recepcji amerykańskiego basketu w Polsce
Chciałbym prześledzić w jaki sposób powstawały i przekształcały się kulturowe praktyki recepcji i adaptacji „najlepszej koszykarskiej ligi świata” w Polsce. Poddać analizie same reguły gry i przedstawieniowo-dramatyczny scenariusz koszykówki potraktowanej jako performans kulturowy, zadając jednocześnie pytanie, dlaczego to właśnie ta dyscyplina sportu stała się naszym oknem na świat i przekształciła w symbol gorączkowo nadrabianej „normalności” i cywilizacyjnej nowoczesności.
3. Patrycja Wróbel, Cielesność w technoperorfmansie sportowców na przykładzie pływania sportowego
Nieodłącznym elementem performansu zawodnika jest strój startowy, któremu stawia się wyzwanie sprawności i wydajności w obliczu technoperformansu użytkownika. Na podstawie przykładu najbardziej znanego i kontrowersyjnego stroju startowego Speedo LZR Race pokażę, do czego ciała sportowców doprowadziła walka z czasem, jak przez to zmienił się sport (doping technologiczny) oraz podejmę temat re-cyklingu zakazanych strójów (modowy wybieg).
4. Piotr Kubkowski, Słuchowiska sportowe. Rozpoznania
Refleksji poddany zostanie często niezauważany aspekt widowiska sportowego – jego warstwa dźwiękowa: krzyk bólu i sapanie zmęczenia, okrzyk tryumfu i przekleństwo, pisk opony i ryk zwiększonych obrotów silnika, szlachetny odgłos piłki odbijanej rakietą i jęk Szarapowej. Rozważając kilka wybranych przykładów spróbujemy zbliżyć się do palety możliwości odbioru, prezentowania oraz “przykrywania” sportowej audiosfery, a także konsekwencje tych strategii.
5. Mateusz Kanabrodzki, Fragmenty dyskursu miłosnego o piłce nożnej. Głos komentatora
Wystąpienie powodowane pragnieniem, żeby o piłce nożnej myśleć tak, jakby się w nią grało. Dokonane przez teoretyków dyskursu i dyskursywności odkrycie obecności ciała w dyskursie, pozwoli rozważyć temat dyskursywności ciała piłkarskiego. Przyjrzymy się komentarzowi radiowemu i telewizyjnemu, który – zawieszony między dyskursywnością a semiotycznością, zapośredniczający i uwewnętrzniający przeżycie odbiorcy – stanowi rezonator a zarazem reduktor społecznych i indywidualnych emocji, nadaje im ramę, pozostając zarazem na ich marginesie.
6. Konrad Niciński, Transformacje sportu: 1989–1993. Struktury, biznes, język, polityka
W wystąpieniu omówiony zostanie okres lat 1989–1993, wiążący się z jednym z najgłębszych kryzysów (sportowych, organizacyjnych i etycznych) w dziejach polskiej ligi piłkarskiej i równocześnie z wyjątkowo bogatą kartą w dziejach polskiego dziennikarstwa sportowego. Procesy te zostaną ukazane w świetle równoczesnej transformacji politycznej i gospodarczej kraju oraz bogactwa alternatywnych narracji na jej temat.
7. Kornelia Sobczak, „W składzie węgla i papy”. Cudowne lata 90. polskiej Ekstraklasy
Połowa lat 90. to pojawienie się telewizji Canal+ w Polsce, ostatnie występy polskich drużyn w Lidze Mistrzów, rozpalające ogólnopolskie emocje pojedynki Legii z Widzewem, czyli „okres heroiczny” polskiej Ekstraklasy. Przyjrzę się temu kawałeczkowi historii polskiej ligi jako przestrzeni hybrydowej: wiele jest możliwe, nic nie jest do końca zdefiniowane, trwają negocjacje, sondowane są możliwości. Już działa kapitalizm, rozgrywki aspirują do profesjonalizmu, ale wciąż naznaczone są przejściowością, przaśnością, niedoróbkami i prowizorką. Już są kibole, ale nie ma jeszcze ustalonego sposobu mówienia o nich, burdy na stadionach zdarzają się, ale traktowane są jak folklor, gwiazdy klubowej piłki jeżdżą maluchami, przed bramkami obowiązują błotne bajora, a wszystko jest już opowiadane językiem telewizji, która chce być dynamiczna i nowoczesna
8. Igor Piotrowski, Szkoda, że państwo to widzieli. Obiekty sportowo-rekreacyjne Warszawy w ostatnim ćwierćwieczu na fotoplanach, zdjęciach i mapach
W ostatnich latach mieliśmy do czynienia z kompleksową rewitalizacją przestrzeni sportowo-rekreacyjnych Warszawy, co nie znaczy że nadal nie znajdziemy miejsc zdegradowanych, jak również, że zmieniło się zasadniczo usytuowanie tych obiektów na mapie miasta. Wystąpienie jest próbą zmierzenia się z losami dziedzictwa infrastruktury peerelowskiej i jego przekształceniom w nowej sytuacji ustrojowej. Głównym typem źródeł, które będą nas prowadzić, są wymienione w tytule materiały ikonograficzno-kartograficzne, ze szczególnym wskazaniem na fotomapy.
9. Antoni Michnik, Gem, set, algorytm – intermedialne projekty wykorzystujące tenisowe dane
Wystąpienie będzie dotyczyło przemian współczesnych projektów intermedialnych oraz współczesnego sportu. Analiza będzie skoncentrowana wokół performansu Open Score Roberta Rauschenberga (1966) oraz projektu Us Open Sessions United Tennis Association, IBM, Tools of North America oraz Jamesa Muprhy’ego. Przedstawione przykłady posłużą do nakreślenia symbolicznego przejścia od kontrkultur do kultury programowania oraz współczesnych przemian tenisa w dobie współczesnych przemian sportu: komputeryzacji, korporacjonalizacji oraz rozwoju analizy danych statystycznych.
• Dyskusja paneleowa „Sport? I co z tego?”
godz. 17
W dyskusji udział wezmą: Jarosław Kaczmarek, Piotr Kieżun, Michał Okoński, Łukasz Smolarow, Renata Włoch, Tomasz Zimoch. Prowadzenie: Iwona Kurz.
Tematem dyskusji jest próba odpowiedzi na pytanie, jaką wiedzę społeczną, humanistyczną może nam dawać analiza widowisk sportowych. Uczestnicy spotkania spróbują się zmierzyć z następującymi kwestiami:
+ o czym opowiadamy, opowiadając o sporcie?
+ co szczególnego może dać badanie sportu, czego nie daje badanie innych zjawisk?
+ jak opowiada się/relacjonuje/przedstawia sport?
+ gdzie istnieje przedstawienie sportowe, na czym polega istota widowiska?
• Wspólne oglądanie transmisji meczu inauguracyjnego Euro 2016 Francja – Rumunia
z komentarzem performatywnym Mateusza Kanabrodzkiego, Tomasza Zimocha
i innych uczestników spotkania
godz. 21
https://www.facebook.com/events/479469328919091/
